〔記者廖雪茹／竹縣報導〕機車騎士不滿加油站服務員加油溢出，氣得打110報警，指控他涉嫌詐欺和公共危險罪；服務員大呼冤枉說，完全依照規定操作油槍，跳停後在加油孔邊緣滴漏數秒才離開，完全沒有一滴油溢出。
滴油浪費錢 高喊不要動
新竹縣55歲從事教育工作的男子，日前騎機車到加油站加油，但他認為服務員操作不當，讓油溢了出來，還懷疑服務員刻意加到整數130元，氣呼呼地責怪服務員不該讓油滴下來，害他多浪費錢，當下要求服務員「不要動！」他要保存證據和現場，並打110通知警方到場。
警方到場後，在機車加油孔外的車體和周圍地面，並未採證油漬現象；警方說，男子加95無鉛汽油4.39公升合計130元，收下統一發票後指控服務員涉嫌詐欺，而且加油溢出，可能會引起爆炸風險，控告服務員涉及公共危險罪。雖然站長出面解釋，警方也希望雙方溝通、和解，但男子堅持提告，受理後全案函送新竹地檢署。
23歲的服務員今年剛大學畢業，長期在加油站半工半讀；他說，指控他的客人「反應過度」，讓他覺得很受傷。同事也多替他抱不平，認為客人小題大作，把這件事當成笑話看。
服務員說，他將油槍插入加油孔的活篩墊片，等待跳停後，沒有立刻把油槍取離機車，而是把油槍靠在加油孔邊緣，滴漏3到5秒鐘才拿起，「完全沒有一滴油溢出」；但客人似乎認為，油槍彈起時，活篩已閉塞，所滴出的油都揮發浪費掉了。
轉載自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101012/78/2eryv.html
加了130元就算真的浪費了幾滴，那值多少錢呢？最多1、2塊錢，就算5元好了，叫警察來的警車花的油錢，大家花費的時間，以後打官司大家用的時間及浪費的社會資源，那要值多少錢？一定超過5元了吧。而且對方也願意好好溝通、和解，為何還要堅持提告？試問告贏了又如何？如果只是認為對方在服務上有不夠好的地方，相信在這樣的反應下，他也會有所改進了吧。至於用"詐欺、公共危險"去告他，是不是有點過度？真是值得大家好好地想一想。
留言列表
